کرالا مخالف انتقال مرکز برای لغو مجوز توزیع برق است

                


دولت کرالا در 15 مارس در نامه ای به وزارت انرژی اتحادیه گفت که اگر تدابیر حفاظتی مناسب اعمال نشود ، این اقدام پیشنهادی می تواند مصرف کننده عادی را به خطر بیندازد.



کرالا به شدت مخالف اقدام به لغو مجوزهای توزیع برق است و می گوید بعید است راهی برای دستیابی به هدف تأمین تأمین برق کارآمد و مقرون به صرفه برای شهروندان باشد.
در نامه ای به تاریخ 15 مارس به وزارت انرژی اتحادیه ، بیان نظر سیاسی خود در مورد اصلاحات ارائه شده در قانون برق 2003 ، دولت ایالتی استدلال کرد که پیشنهاد افتتاح یک تجارت توزیع – ظاهراً برای مصرف کنندگان – انتخاب گسترده ای از تأمین کنندگان برق – اگر اقدامات احتیاطی مناسب در دسترس نباشد ، متوسط ​​مصرف کننده برق را به خطر می اندازد.
دولت با استناد به شورای برق ایالتی کرالا (KSEB) به عنوان یک مدل پایدار برای توزیع کارآمد و مقرون به صرفه برق ، دولت گفت که حتی در اقتصادهای توسعه یافته ، بسیاری از شرکت های توزیع (Discoms) “پیچیدگی” هایی را برای مصرف کنندگان انرژی کوچکتر ایجاد کرده اند اکثریت جمعیت مصرف کننده را تشکیل می دهند.  در این نامه آمده است: “مگر اینکه اصلاحات با دقت و در نظرگرفتن واقعیت های زمینی طراحی شود ، ممکن است هدف برنامه ریزی شده” انتخاب مصرف کننده “محقق نشود.”
آزادی برای نقشه های جاده ای
اگر مرکز واقعاً تصمیم به ادامه پیشنهاد در پیش نویس لایحه برق (اصلاحیه) ، 2021 ، به ایالت ها می تواند این آزادی را داشته باشد که نقشه راه هایی را برای معرفی چندین مجوز تهیه کنند و مناطقی را که می توانند در آن کار کنند ، تعیین کنند.  در این نامه آمده است: “با در نظر گرفتن ترکیب صحیح کاربر ، کافی بودن شبکه و بلوغ فناوری”.
وزارت انرژی اتحادیه در یادداشتی به تاریخ 5 فوریه ، درخواست اظهار نظر در مورد این پروژه از ایالات متحده ، خاطرنشان كرد: “پیشنهاد می شود مجوز توزیع لغو شود.  شرکتهای توزیع کنونی مانند اکنون به فعالیت خود ادامه می دهند ، اما سایر شرکتهای توزیع کالا نیز می توانند وارد عمل شوند و به رقابت بپردازند.  مصرف کنندگان می توانند ارائه دهنده خدمات خود را انتخاب کنند.  “
دولت ایالت در نامه خود خواستار محافظت در برابر احتمال قیمت درنده و “چیدن گیلاس” توسط مصرف کنندگان از بازیگران خصوصی در محیط غیرمجاز شد.  برای جلوگیری از چنین عواقبی ، باید تدابیری اتخاذ شود تا اطمینان حاصل شود كه صندوق تعهد خدمات جهانی (USOF) به اندازه كافی تأمین اعتبار می شود.
مفاد مجازات
“برای اطمینان از این امر ، کمک های اجباری از طریق یارانه های متقابل به USOF ، بدون خروج از روزنه ها ، باید ارائه شود.  در این نامه آمده است: این قانون باید مقررات كیفری صریح و مشخصی از جمله حذف موارد را برای بررسی پیش فرض پرداخت های USOF كه برای جلوگیری از قیمت گذاری درنده و چیدن آلبالو توسط مصرف كنندگان لازم است ، داشته باشد.
نارسایی ها همچنین باید متناسب با میزان مصرف انرژی مورد انتظار ، هزینه توسعه شبکه در زمینه خدمات را تقسیم کنند.  دولت گفت: آنها همچنین باید بر اساس این سازوكار تقسیم هزینه ، محدودیتی در اضافه كردن مصرف كننده داشته باشند.
علاوه بر این ، دولت خواستار بررسی برخی از پیشنهادهای این لایحه شده است كه تصمیمات اساسی در حوزه این مركز را تعیین می كند ، بنابراین تمایل به “نقض اصول فدرالیسم” دارد.